Una película que prometía demasiado en cuanto a argumento y efectos especiales se trataba y que,realmente,parecía ser la película del año puesto que se gastó mucho en publicidad (en el metro de París,por ejemplo,días antes del estreno del film,en donde en medio del camino,en uno de los lados del riel,se construyó una maqueta relacionado a la película),en marketing,en promociones y en virales por internet.
"Prometheus",la úlitma película dirigda por Ridley Scott("Gladiator","Blade Runner","Alien"),tiene como argumento central el descubrimiento del pasado de la humanidad,de nuestros orígenes.El trama se enfoca en el futuro,cuando en el año 2098, la científica,Elizabeth Shaw(interpretada por la actriz sueca ,Noomi Rapace) descubre en unas cuevas al norte de Inglaterra pinturas rupestres que orientan a ella y a su equipo a una nueva pista del origen del hombre, y es así,que la empresa Weyland crea el ambicioso proyecto de nombre "Prometheus".Sin duda, y esto lo explican en la película, el nombre viene del Titán de la mitología griega del mismo nombre,Prometeo,que era amigo de los mortales,y que en su afán de tener la confianza de ellos,roba el fuego de los dioses y se los entrega,sin embargo,los mismos dioses lo castigan por aquel robo y es atado en una roca al borde en un acantilado para que un águila debore su hígado que sería reconstruído perpetuamente.
Pero ahora,vayamos al film.Los efectos especiales son excelentes.El comienzo de la película también.No obstante,y considero esto,que hay una pequeña distorsión en la trama que parece no prometer como lo hizo en su publicidad.De ahí, todo es perfecto:el plano de la nave, la tripulación, y claro, el lado humano de David,un robot humanoide hecho por la misma empresa Weyland,que es el guía de toda los pasajeros; y también,debo hacer alusión al satélite donde se desarrolla casi toda la trama,y claro,que guarda los antepasados de nuestros orígenes: LV-223.
El aterrizaje es de lo más formal.Lo mismo también con los parajes de aquel satélite,sólo que hay un detalle que por un momento creí que "así era la película":están en un solo lugar,en un solo territorio,y de ahí no se mueven salvo un acontecimiento que se explicará con sutileza más adelante;pero que de ahí,solo se centren en investigar los interiores de una cueva como si fuera lo único que hay en todo el satélite,y que haya habido seres superiores y que se resaltan como si fueran los antagonistas,creo que es un tema fuera de foco,puesto que .Y no sólo eso,sino que también esté el mismo Peter Weyland,creador de la empresa que lleva su apellido,explicando cosas que virales ya habían explicado antes.Al menos considero que de haber sido así,se haya modificado el guión de la película en vez de colgar videos por internet.
Ahora,en cuanto a lo que mencioné anteriormente,lo de la nave: ¿por qué c*ño siempre está ahí,en ese lugar,así haya tormentas de todos los elementos químicos que estén en toda la tabla periódica?Eso ni se explica,menos aún que hayan abordado un tema tan sensible como es el origen del ser humano,puesto que si los extraterrestres nos crearon,dónde están entonces todos los restos arqueológicos que se han descubierto desde hace buen tiempo,es decir, esqueletos que nos han hecho llegar a la conclusión de que nuestros antepasados más cercanos fueron los primates.Otra más,y esto necesita una amplia explicación referente al mismo,de que la Biblia también iría descartada.Obviamente hay una gran diferencia por razones que ya todo cristiano conoce.Pero tampoco es bueno ir al borde del fanatismo y decir que esta película lo ha "aclarado todo",por muchas cosas que explicaré a continuación:
-Es la precuela de Alien,la misma creada por Ridley Scott,pues basta con saber cómo se llaman los satélites en ambas películas,las naves que están en el interior de las cuevascómo están hechos los robots humanoides de la expedición,y los mismos seres xenomorfos que son denominados como seres extraterrestres.
-La empresa Weyland,creada por Peter Weyland,tiene como principio investigar los orígenes de la humanidad.Sé que esto suena muy friki,pero no es bueno dejar cabos sueltos.El hecho de que ese sea el interés de la empresa,no significa que sólo hayan ido al espacio,puesto que también han realizado varias investigaciones en el planeta Tierra,y sin ir más lejos,incluso,han hecho investigaciones en Nazca,Perú.
-Al abordar esos orígenes,de hecho,se tiran media teoría de la evolución al tacho, y les llega toda investigación científica terrestre;pero si es alienígena,bienvenido sea.
-Por descarte,y es necesario,todo ser vivo necesita oxígeno para vivir,y oxígeno para realizar un ecosistema,elementos que el satélite no tiene.
-El final fue muy retocado,apresurado (es el punto fuerte y el climax de la película,y como que los personajes no tienen alternativa para sobrevivir, uno de ellos hace un acto heróico y ¡pum!,el film tiene un final feliz).
-¿Qué carajos tiene que hacer un importante ícono de una empresa que desea sus objetivos a toda costa y que está al borde de una nave?Hay que ser cojudo para poner eso en el guión.
-Los humanoides estaban demás.
Si Ridley Scott quería asemejar "Alien",una de sus óperas primas del cine,con este film,debió no hacer los antes mencionados y dejarse de promocionar su película como si fuera un hito más.No soy crítico de cine,menos un experimentado arqueólogo.Tal vez en un futuro sea así o no.Pero varias personas con falta de raciocinio están basando sus argumentos de los "orígenes de la humanidad" con este film,como si fuera nuevo.De hecho,es un argumento muy vago,pues existen restos arqueológicos que refutan lo contrario.Sin embargo,no es para creer que esto sea verdad.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario